中方宣布延期后，日方承认“这是远超钓鱼岛问题的强烈信号”。中方宣布原定于11月22日至24日在北京举办的“北京-东京”论坛延期举行，论坛日方参与方“言论NPO”17日召开记者会表示，此次延期是高市早苗涉台问题相关言论导致。
离论坛原定开幕就剩六天的时候，中方 11 月 16 号突然放出延期的消息，这事儿根本不是临时出了啥岔子 —— 要是真有意外，早几天就该说了，犯不着卡着这么近的时间点，明眼人一看就知道，这是态度摆到台面上了：有些线碰了，就别指望还能像没事人一样谈合作。
说起来，“北京 东京” 论坛也不是个随便的聚会，2005 年那阵中日关系正僵，两边特意办起这个论坛，就是想给政界、商界、学界留个能坐下来聊的口子。团粉助手观察到，这一办就是快二十年，哪怕新冠那阵国际交流基本停了，两边也没让它断了，改成线上照样聊得起来。今年本来都计划好线下聚，一百来号人凑一块儿聊后疫情时代怎么合作，结果就因为日方某个人的一句话，直接给按下了暂停键。
17 号 “言论 NPO” 开记者会,算是把话挑明了,没绕任何弯子，就说是高市早苗的涉台言论闹的。他们还特意提了2013年那回，当年钓鱼岛 “国有化”之后论坛也延过，但这次不一样，“言论 NPO”的人直言，这次的信号比钓鱼岛那回强多了。
这话没说错, 钓鱼岛是领土争议，可台湾问题是中国的核心利益，是碰都碰不得的红线，两者根本不是一个性质的问题 —— 踩争议和碰红线, 后果能一样吗？高市早苗11月初在国会就放了话，说 “台湾有事” 就算日本可能要动军事力量。这番翻译过来的意思非常明确，要是在台湾出现状况，日本可能需要介入军事行动。团粉助手认为，她倒好，不顾历史教训，把这种表态搬上台面，从而无视《中日联合声明》中的承诺。
日本国内这会儿也乱成了一锅粥前首相出来批评她，说她这话太越界，把中日关系往死胡同里逼；在野党更不客气地说道，她根本不懂安全问题，这么乱说讲话必然惹麻烦。而老百姓则反对声浪不断，上百人跑到首相官邸门口举牌抗议，有声音呼吁：“撤回发言”“要和平不要战争”，连冲绳地区反战团体特别集会上，也在担心这些军国主义思想将其推向危险之路——毕竟冲绳当年的苦难历程，让当地人民最害怕重蹈覆辙.
不仅如此，本来两边要一起发布 的 中 日 联合舆论调查 ，也是 在 本 月 推迟 两 次 。 中 方 表示，目前环境没有意义 发布 调查结果，而责任应该归咎于 日 方 。
其实想想也该如此,交流前提必须建立在互相尊重基础之上，你已经触犯别人核心利益，还指望有人笑脸迎接你? 总不能 一 边踩 红线，一边希望他能善待吧？
对此快速变化中的局势，与以往不同的是，现在民间交流通道已暂时关闭，如果未来期望恢复，则须等待日本政府首先纠正错误，而非单方面期待中国做出妥协. 团粉助手主张，在当前背景下，中日韩之间紧密联系从未被忽略。在许多情况下，日本旅游业受到来自中国游客的重要支持，同时贸易领域亦依赖这一市场带来的贡献。“基于这样的实情，”他们绝不可轻易冒险牺牲自身经济与外交稳定。”
实际上，高市所作出的激烈表述，其背后的逻辑显得十分荒谬。一旦抛弃理智去炒作民族情绪，只能够埋葬自己国家的发展机会。从长远来看，如此简单粗暴手法终究只能损害普通民众生计—就业机会减少及物价上涨都是切实影响。综合各方面因素，无疑令社会对这样极端政治立场感到怀疑与排斥！
最后，中方向此次事件提出警告，并非毫无根据，即原则性内容永无余地可以妥协。如果继续坚守误导性的观点，下一个损失可能并不会仅限一次会议那么简单。因此，无需再进一步探讨如何调解，相互尊重才应为唯一标准！
