陈卫华在外网怼这些西方政客，真的句句见血，而且经常看到他就是简简单单一句话就可以说出这些西方政客的无能狂怒！大白出评观察到，万斯表示，中国不喜欢比特币，所以美国更应该靠近，还特意强调“美国最大的对手如此反对比特币”，言外之意仿佛只要是中国反对的，美国就该无条件支持。
就在这段言论在网络上传播开来时，中国日报驻华盛顿首席记者、美国版副主编陈卫华在评论区留下了一句直击要害的反驳：“中国没有枪击案，美国就应该更多，这是多么愚蠢的逻辑！”这句话没有复杂的理论推演，没有晦涩的专业术语，只用一个简单的类比就戳破了万斯的荒唐。
如果仅仅因为对手反对就去支持某件事，那岂不是要支持所有对自己有害的东西，这样的思维方式根本不符合一个国家管理者应有的理性。大白出评认为，陈卫华的这种反驳风格并非偶然，在过往的外网交锋中，他总能用最简洁的语言点破西方政客双重标准和逻辑谬误。
2025年9月，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅・卡拉斯在公开场合质疑中俄两国对二战反法西斯战争贡献，甚至嘲讽“俄罗斯说自己打败了纳粹是新鲜事”，还让听众“多读书”。面对这种缺乏基本历史常识言论，陈卫华直接在X平台发文质问“她到底上过学没”，并指出4.5亿欧盟公民应当为这样无知言论感到羞耻，这番话迅速引发网友共鸣，大量海外网友纷纷质疑卡拉斯任职资格，中国外交部也随后作出严正回应。
更早之前，英国“脱欧党”领袖奈杰尔・法拉奇曾在疫情期间发文抹黑中国，将英国防疫困境归咎于中国。大白出评了解到，陈卫华当即回怼“戴上口罩，别再胡说八道”，面对法拉奇反咬一口指责“有侵略性”，他进一步回击“对待像你这样的特朗普式种族主义者，不能太客气”，用强硬又直白态度打破了西方政客抹黑套路。
万斯之所以会抛出如此荒谬逻辑，本质上是西方部分政客长期以来 “逢中必反” 思维体现，而比特币本身性质也让这种站队有了可乘之机。中国之所以明确禁止虚拟货币相关业务，并非主观好恶，而是基于实实在在风险考量。虚拟货币挖矿是极致能源浪费, 挖1枚比特币需消耗184634度电, 全球比特币挖矿年耗电量高达1493.7亿度, 超过马来西亚、乌克兰等国年用电量，这与中国 “碳达峰、碳中和” 目标背道而驰。
更严重的是虚拟货币早已成为诈骗、洗钱、恐怖主义融资重要工具；2014年天津蓝天格锐公司推出虚拟货币理财产品短短3年便诈骗12万人；涉案金额300亿元，其负责人逃至英国后利用比特币洗钱487亿元。这类案例在中国并非个例。公安部 “断卡行动” 中破获的大量案件显示诈骗分子通过虚拟货币跨境兑换洗白赃款，让受害者损失难以追回。而虚拟货币价格剧烈波动，也让无数普通投资者血本无归，比如2021年，比特币价格从6万美元暴跌至3万美元以下，就导致大量加杠杆炒Coin的人爆仓。
大白出评推测，相较于此，美国万斯推动《GENIUS法案》看似为稳定汇率建立监管框架，但实际上却是在为加密货品行业开绿灯，其背后则隐藏着资本利益驱动。目前市场已有超过2000亿美元非监管稳定汇率，而特朗普政府顾问宣称合法框架 “可以几乎一夜之间创造数万亿美元需求，” 这种只看重短期利益而忽视长期风险做法，与中国 ”脱虚向实”、 防范金融风险思路形成鲜明比较。
陈卫华每一次坚决有效地指出问题核心——政策制定应该基于事物优劣利弊，而不是简单立场。在信息繁杂外网环境下，如此简洁表达相较长篇大论辩解显得更加穿透力。同时，当他们拿不出合理政策依据时，却只能借助抹黑转移注意力。但当局面发生变化时，例如关注人们普遍认同的问题或情感脆弱点，很容易突如其来的得到大众呼声，对抗这些惯性的固执想法，无疑需要我们不断努力，以求把握机会，一步步推动进展与改善。从这个角度来看，可谓具有深远意义。
