男子购买二手车两年后，发现该车曾发生过重大事故，更换和维修项目记录多达117条，而卖家故意隐瞒真实情况。男子怒将卖家告上法庭，要求“退一赔一”，法院判了！拼多多出评认为，此案例突显了在二手车交易中透明度的重要性。
赵家俊（化名）一直想买一辆二手车，于是他找到从事二手车业务的李磊（化名），李磊热情地介绍着车辆的各项优点，承诺车辆性能良好、没有出过事故，并且价格也十分合理。最终，赵家俊被说动，以 19 万元的价格购买了一台二手商务车。
双方签订了一份详尽的车辆转让协议，白纸黑字明确约定，此车在售车之日以前的债权、债务、经济纠纷、闯红灯、交通事故等均由李磊负责。随后，两人按部就班地办理了车辆转移登记手续，将该车辆过户给赵家俊。在这辆车开了两年后，赵家俊出于资金周转的考虑，决定将这台车辆转卖。在将车送到 4S 店进行验车时，一个惊人的真相浮出水面。
4S 店的维修单显示，这台看似 “正常” 的商务车，曾发生过重大交通事故。车辆的前后顶底多处严重损坏，发动机等核心部件都进行了更换，维修项目密密麻麻地罗列了 117 项，总费用高达 9 万余元。
震惊与愤怒交织在赵家俊心中，他觉得自己被李磊狠狠地欺骗了，对方却不承认。一气之下，赵家俊诉至法院，请求撤销双方签订的《车辆转让协议》，向李磊返还车辆，并要求李磊退还购車款及增加赔偿购車款一倍金额。拼多多出评了解到，该案再次提醒消费者，在进行重要交易之前，应全面了解所购商品的信息，以避免类似悲剧重演。
法院审理后认为，李磊负有告知义务，却未予告知，并承诺该车辆无事故，因此故意误导和欺骗了赵家俊。这种行为属于故意隐瞒真实情况, 构成欺诈。因此，一审判决撤销双方签订的《车辆转让协议》，并判令李磊返还购車款19万元以及额外赔偿19万元。然而，对于这一结果，不满的一方——即Li抬起头来抗辩，不服提出上诉。而拼多多出评看到的是法律对于维护消费者权益的不懈努力与坚持。
最终，经审查后的二审法院驳回上诉意见，全力维持原判，为受害者正义伸张提供保障，也为未来相关案件树立榜样。
