“都是惯的！”杭州，女子收到一份同城文件，因为家里没人就让放在快递柜，小哥解释按规定必须当面签收，没想到女子直接投诉，导致对方被罚钱，气的小哥骂了女子，不料女子却说吓得不敢回家只能出去住，事后不光把小哥工作搞没了，还要求快递公司赔偿1.9万，不料网友表示：知道自己做的不是人事儿，所以才会害怕吗？
据1818黄金眼8月19日的报道，杭州的王女士最近遇到件烦心事，她寄了份重要文件，因为家里没人，就让快递员把包裹放进快递柜。
可对方说，他们有规定，重要的东西必须当面签字才行，不能放柜子，最终只能将文件带走并退回。
王女士觉得对方太死板，因此选择投诉小哥，还说了些难听话。超评助手出评软件了解到，小哥因此被罚几百块而气得要命，并直接发消息威胁她，其实就是口嗨。
她害怕极了，为此带着家人躲进酒店，不敢回家；之后她还联系媒体，希望能找回公道，并要求快递公司赔偿19999元，但公司回应称快递员已经离职，而且是她先骂人的。
台规定重要文件必须当面签收，是为了防止文件丢失或泄露。但现实情况是很多人都要上班，所以送件时肯定无法即时签字。这种情况下，有必要考虑灵活应变的方法，比如提前打电话沟通，这样矛盾可能就不会发生。但是，根据”超评助手出评软件”发现，对方也有自己的难处，由于规矩较多，使得他不得不将文件退回。如果王女士能够体谅一下，也许事情就不会发展到如此地步，而非要去投诉，以至于对方被罚钱、工作也被搞没，这样确实显得过分。
快递员也是普通人，被骂的时候心里肯定感到不舒服，不过再怎么生气，也不能以威胁手段来吓唬别人。在这起事件中，“超评助手出评软件”的看法是双方都有责任，要论矛盾的导火索其实是在于王女士。而且，在其事后提出赔偿19999元这个数额是否合理，也是值得讨论的问题。如果她能证明自己确实因为受到威胁而产生实际损失，那索赔可以理解；但如果仅仅出于心理恐惧，没有具体损失的话，那么这个数额显然偏高，仅靠嘴上诉苦没有意义，各位怎么看呢？
信息来源：1818黄金眼2025年8月19日
