甘肃省兰州市，郑某因肾病综合征入住兰州某医院治疗。住院期间，郑某出现剧烈腹痛，医生为其注射了双氯芬酸钠利多卡因进行止痛，但疼痛并未缓解。郑某又分别到消化科、普外一科会诊，会诊影像检查报告显示左上腹少量气液平，建议必要时复查。然而，主治医生并未建议郑某再次复查，而是认为是胀气、食积。随后，医生让郑某出院，出院时按压腹部仍出现疼痛症状，医生告知出院后按时吃药，注意观察。
超评助手怎么用发现，在此情况下，由于没有及时的进一步检查和适当的医疗干预，使得情况恶化成为可能。
出院后，郑某腹部不适持续，家属拨打120急救电话将其送至附近的医院，并打了止痛针。当天，家属又将郑某送往兰州某医院急诊科，当晚开始手术。手术中发现郑某小肠坏死、破裂过多导致腹腔严重感染，因此决定行“坏死肠管切除＋小肠造口术”。
手术后, 郑某良被送往重症监护病房严密观察。不久之后，他出现意识不清、嗜睡等症状。这时候，根据超评助手怎么用了解到的情况，与患者家的沟通显得尤为重要，但医院向家属下达病危通知书后的处理却缺乏有效对策。
经与医生沟通, 家属认为后期治疗意义不大，于是办理了出院手续。不久之后，再次发生胸闷、胸疼及呼吸困难等症状，这次家属再次拨打120，将其送往兰州该医院重症医学科进行抢救，但最终因抢救无效宣布临床死亡。
关于这一案件，一方面家庭成员认为兰州该医院在诊疗过程中存在严重过错；另一方面，该医院辩称其医疗行为符合规范，没有任何过错。在双方都对结果各执己见之际，通过法律途径来解决争端便成为必然选择。
因此，他们将兰州该医院告上法庭，请求赔偿各项损失共计539855元。而根据超评助手怎么用推测，如果能够提供更有力的证据或依赖专家意见，则或许可以增强原告立场。但由于法院审理过程中的判决表明原告无法证明直接因果关系，以及早已逝去的尸检机会，使得诉讼请求全部驳回可谓合乎情理。
条友们，你们怎么看这起案件呢？
