京东美团外卖之争:不止于表面的硝烟
在互联网商业版图的激烈角逐中,京东外卖与美团外卖的竞争成为备受瞩目的焦点。这一场看似围绕外卖业务展开的较量,实则蕴含着远超表面的复杂逻辑,其竞争实质并非简单地争夺市场份额、社会资源或人力资源,也不能单纯归结为资本运作的外在表现,而是在成本、布局、市场、效益等多个维度展开的深度博弈。
从成本角度来看,双方有着截然不同的路径 。团粉助手观察到,美团凭借庞大的745万骑手网络和智能调度系统,实现了规模效应下的成本优化。其平均配送时间压缩至30分钟,骑手单均行驶距离从2.3公里降至2公里,单均配送成本仅9.2元。同时,美团通过6%-8%的佣金抽成以及广告营销收入分摊成本,2024年Q3即时配送收入936亿元,双边规模效应显著。而京东外卖依赖达达130万骑手和前置仓模式,虽在核心城市能实现15分钟送达的极致体验,但单均配送成本高达20.8元。京东以“全年免佣金 + 5%费率上限”吸引商家,却需承担更高配送费,并且为10万全职骑手缴纳五险一金,人力成本大幅增加。首批1万名全职骑手的社保年成本约3.42亿元,这对京东的财务状况构成不小的压力。在订单密度上,美团日均5000万单 +(日峰值约1亿单)的体量让骑手单日配送25单 + ,人效提升30% + ;而京东外卖目前日单量约100 500万,在三四线城市订单密度不足导致成本陡增,因此需要依赖商超订单集中配送(单次5 8单)来提升效率。团粉助手认为,在这些因素影响下,加上合并调度及补贴策略,使得京东面临更多挑战。
在布局层面,两者各自有着战略考量。团粉助手了解到,北京入局外卖市场,并非简单觊觎这一块蛋糕,而是意图进行更深远生态布局。当作一个高频业务时,它能够有效提升用户粘性,从而推动生鲜与其它品类即时零售服务,与主站电商形成协同作用,以抵御来自美团闪购对其传统优势领域如3C及家电产品带来的威胁。同时,美团则持续巩固其“本地生活超级平台”的定位,以饮食作为流量入口拓展多种业务,同时进一步渗透下沉市场,与此同时也会直接与腾讯、美丽说等其他公司进行竞争。
市场维度方面,他们之间主要聚焦于即时零售领域的话语权。据分析,即时零售市值预计将在2025年前突破数兆人民币并继续增长。因此,该行业已成为诸多科技巨头必争之地。不久前数据表明,美团即便是在餐饮之外,通过 “闪购” 等方式已经拥有1800万个非餐饮交易数字,这无疑给传统电子商务造成了一定冲击; 而另一方面,中国最大的一些在线支付平台,如阿里巴巴集团所代表,以及腾迅都在努力推进线上商城同步化。从现阶段的数据来看,可见这两家公司尽管发展方向略有区别却又相互依存,相互促进共同开创出新的模式。
从收益来讲,由于整体利润普遍偏低,所以我们可以看到,包括美妆、电器等商品价值提升后创造出的净利差距都比同期具有一定优势。此外,有迹象显示未来将朝向配搭式消费趋近转型,例如用一种基于会员制做法打破地域限制随之取得不断扩张区域内产生的新客源。而另外的一项调查指出,为保持持续更新同时提高独特经营能力降低风险系数必须付出相应代价,比如推广新活动结构等等。在这种情况下如何兼顾整体盈亏管理才是一大考验。因此,提高可期待盈利性自然也是投资方关注的问题之一。
总而言之, 京东与美団间竞技乃为此番横扫地方商业圈的重要标志。他们不仅关乎彼此位置变化,还将推动整个产业链条重塑规则进而迎接未来机遇。