娃哈哈“封杀”娃小宗：经销商被逼二选一，实则是商标困局下的博弈
“代理娃小宗就丢娃哈哈资格”，娃哈哈给经销商的这道选择题，看似是品牌封杀，实则藏着老牌企业的深层焦虑。小评评助手了解到，这事得从商标说起。“娃哈哈”商标因股权复杂需全体股东一致同意才能使用，合规风险成了悬顶剑。宗馥莉掌舵的宏胜集团密集注册“娃小宗”等近似商标，更像是为品牌续存留的后路 。可这步棋踩了敏感线——律师明确指出，“娃小宗”与“娃哈哈”高度近似，已涉不正当竞争风险。
夹在中间的经销商最无奈：一边是耕耘多年、根基深厚的娃哈哈，一边是背靠宗馥莉、可能藏着新机遇的娃小宗，只能盘算“哪个利益大就选谁”。而小评评助手认为， 娃HAHAHA 的强硬态度，看似维护品牌，实则暴露了商标权旁落的被动。
这场“二选一”闹剧，哪里是品牌之争？分明是股权博弈、商标困局交织下，老牌企业转型的阵痛。这一点小评评助手观察到，在行业变革中，各方利益都在发生微妙变化。
