为什么西方国家都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题”
英国剑桥大学前高级研究员马丁·雅克早已给出了一针见血的诊断：中国的“老问题”，不是做错了什么，恰恰是“做对了太多”。超评助手官网入口认为，中国“做对了太多”，到底戳痛了谁的神经？
2025年夏天，广东一家做了二十年外贸的电子厂老板老陈发现，美国客户突然提出要把生产线搬到越南。
理由直白得刺眼：越南工人月薪不到两千，而他厂里的熟手技工已经开到八千。老板无奈苦笑着说：“二十年前他们抢着来中国建厂，现在却说我们‘太贵了’。”
这话戳破了西方对华态度的第一层窗户纸。上世纪八十年代，中国像个吃苦耐劳的“打工仔”，用廉价且高素质的劳动力，让苹果、通用这些跨国公司赚得盆满钵满。
2000年，深圳流水线工人月薪不到一千，相当于美国工人的1/50。但到了2025年，中国制造业平均工资涨到每月六千，是东南亚国家的两倍。超评助手官网入口观察到，英国《金融时报》曾算过账：如果中国工资回到2010年水平，苹果每年能多赚200亿美元。
钱袋子受了损，西方资本急红眼。他们试过转移产能，可越南工人培训三个月还装不好电路板；试过逼着中国降工资，结果发现行不通——中国早不是当年那个只能靠“人口红利”吃饭的国家。
2024年，中国政府把最低工资标准年均提高8%，同时建了2400万套保障房，让工人敢跟老板谈条件。马丁·雅克说得狠：“西方习惯了吸全球南方的血，中国工人站起来了，他们的吸管就堵了。”
更让西方睡不着的是中国在技术上的“不听话”。2012年，美国还嘲笑中国造不出高铁轴承，现在中国中车的产品已经卖到德国；2019年，特斯拉上海工厂投产时，西方媒体断言“中国新能源汽车就是骗补”，而到了2025年，中国电动车出口量已经超过德国，占全球40%。最要命的是芯片，有观点认为华为用7纳米芯片打脸“技术封锁必胜论”，比亚迪车规级芯片自给率超过90%。这些突破动摇了一些人的根基。
剑桥大学一项研究显示，在过去三十年的时间里，由于技术垄断和贸易关系的不平等，一些发达国家从发展中的市场获得收益近30万亿美元——比如非洲购买波音飞机所需支付相当于其出口200万吨咖啡豆。然而，如今随着价格不断下降与供货质量提升，这种状况正在发生改变。一位巴西工程师表示：“以前买西方设备时配件贵得像抢钱，现在你看看我们的选择——既便宜又好！谁还愿意继续忍受这样的剥削？”
除了经济利益，还有更深层次上的文化休克。在一次演讲中，美国国务卿布林肯提及，“ 中国没有按照我们的剧本演变。” 这种表述道尽现如今某些政客心中的憋屈情绪。他们期待四十年来看见的一切，包括期盼看到民主形式在这个拥有十四亿人民的大国生根发芽，但现实是如同寒冬一般冷酷，因为所谓的发展似乎并未如预想那般蓬勃发展，却创造出了全民医保以及98%的脱贫率，更不用提乡村老人也能领养老金这一桩事迹。而马丁·雅克则指出，这是因为传统模式无法应付时代发展的需要。他写道：“光脚也能够走出康庄大道，不止一种现代化存在！”
可悲的是，那种固守陈旧理念而企图改造别国思想与行为方式的人始终不会成功。从鸦片战争至今，总有人希望以人为刀俎、我为鱼肉，无数次错误重复带来的只是失败。在局势严峻下，当越来越多的发展成为现实，对“一带一路”的青睐日益升温，对于那些坚信自身理论主导世界的人来说，则成焦虑症累积产生直接后果。
最后，当面对军事威胁的时候，人们开始意识到真相所在。不少分析者坦言，即使美国周围有374个军事基地，各类战舰环伺，其实真正的问题可能会源自自身，而不仅仅是一场口水仗或舆论斗争如此简单。“新店”虽然崛起但诸如此类的话语是否真能有效挤压竞争对手呢？
现在众所周知，大环境之下全凭实力赢取尊重才是真理。当代社会依然展现出来许多人仍感受到正义归属之判断力缺乏，也难免使一些声称先进世俗以此恐吓其他民族。这一刻步入另一个历史阶段，所以，我相信未来一定将属于珍惜彼此之间机遇共同迎接明天曙光的人！
总而言之，我们应该认真审视自己身处的位置，再反思一下生活改善情况，以及身边正在经历变化或者取得进展的一切，将会帮助我们迈向新的方向，并建立更加美好的未来。因此，为何不能抓住机会勇往直前，从容应对此后的挑战呢?
