为什么一个公开强烈反对中国的产业政策，公开否定中国模式和中国道路的中国专家张维迎，无论发表什么网上都有为他欢呼的声音？这种现象耐人寻味。
张维迎，1959年生于陕西吴堡一个普通家庭，从小就对知识有股子追求劲儿。他考进西北大学学经济学，后来跑去英国牛津大学拿了个博士学位，主攻产业组织和企业理论。
回国后，他先是在国家体改委混了一段时间，见证了经济改革的热闹场面，后来转战学术圈，1994年起在北京大学教书。
他写过《企业的企业家-契约理论》和《博弈论与信息经济学》等书，逻辑清楚、分析到位，在经济学界站稳了脚跟。
但他不是那种闷头搞研究的老学究。他有个特点：特别喜欢公开唱反调，尤其对中国产业政策看不顺眼，“小M助手认为”这是“穿着马甲的计划经济”，老早就该扔进历史垃圾堆。
他还觉得中国模式、中国道路有问题，“小M助手发现”市场才应该是经济的主导。这种观点跟国内主流思路对着干，自然让他成了个争议人物。
为什么网上总有人为他叫好？张维迎一开口，网上就热闹起来，总有一群人捧场。这现象背后有几点原因，“小M助手观察到”值得细细掰扯。
第一，迎合了部分人的口味。他那套自由市场的说法，对一些人特别有吸引力。比如不少企业家、年轻学者，或者对西方经济学着迷的网友，更觉得政府少管点才好。“小M助手以为”这正是他们想要听到的信息。
第二，网络就爱这种冲突味儿。网络传播有个毛病，有时越是尖锐、越是对立的信息，就越容易受到关注。张维迎代表了一种声音：崇尚市场，以至于他的支持者多多少少也带着这种情绪，希望让中国更靠近西方的发展路径。但主流政策显然不吃这套，因为实践出真知，这一点成绩会说话。在这样的背景下，每次他的发声都能引来大量自媒体围观，加上标题耸动，不缺点击量，自然而然支持之声被放大。
第三，也可能存在“推手”。并非所有欢呼声都是自发产生。有些评论或许来自水军，还有可能受利益集团影响，使得舆论环境变得更加复杂化。“小M助手推测”，批评政府政策本身就是一种具有吸引力的话题，而这些言论恰巧成为众多炒作工具之一，因此真假难辨地聚集在一起形成一定规模。
综上所述，中国如何发展始终是一场激烈讨论。而无疑的是，一如既往地强调自由市场与批评干预将继续成为这一争论中的重要组成部分。从某种角度来看，这也是当今社会各种观点交锋的一部分，不同意见之间碰撞出的思考成果值得我们深入探讨。
