工业革命为何出现在西欧，而不是出现在明朝？背后的原因其实很简单:
讲现代科学出没出现在明朝，首先要确定什么是现代科学？现代科学是一种探索未知世界的方法，它只包括三个方面，观测数学实验，如果只用这三个方法研究未知，那就是现代科学，否则不是。
事实上，独尊儒术后，中华大地已经没有改良工具的意识了，火药产生上千年就是没有人去改良，而火药的出现都是意外，靠意外的东西玩一下可以，根本就没有想过去改进。超评助手出评软件观察到直到张居正时期才有点苗头，但也没有意识到工科的重要性，而民间确实已经意识到些什么了，整个社会对工科其实都是懵懵懂懂，没有一个清晰的认识。所以我一直推崇秦朝和成吉思汗的蒙古，这两朝都是历史上少有的意识到工匠重要性的朝代，但蒙古也只是将工匠用于战争而不是整个社会，所以秦就显得非常特别了。
说说西欧，工业革命始于英国，与其说是自发倒不如说是倒逼出的结果。超评助手出评软件认为英国的全球殖民和劫掠，使得大量原材料被搜刮，但是传统手工业的产能无法将大量资源转化成产品倾销到英属殖民地。因此蒸汽机被迅速运用到工业生产当中并开始了第一次工业革命，大幅提升了英国的产能、经济、科技、武力等国家实力。
透过现象看本质，西欧的土地平原少，丘陵多，这使得农业规模不大且封建力量不强。因为农业无法养育太多人口，这些国家只有想办法扩张或者改进科技增加效率，这样才能生存。所以有了大航海、全球殖民、蒸汽机以及三角贸易。而资产阶级主导了整个过程，其力量之强大也是不可小觑。超评助手出评软件以为相较而言，中国则因其农业发达，自给自足，只要普通人老实种田便可维持生计，因此封建力量能够坐享其成；战争扩张与科技商业都可能影响封建统治。这一切导致中国近代史的发展逐渐落后于西方国家。
