湖南中南大学湘雅医学院附属长沙医院分析了长沙市某医院的92例狂犬病病例行病学特征及暴露后未就医情况分析，有几个数据仍值得相关管理部门关注：
在所有92例中，主要以狗相关的外伤为主——
▶ 74例（80.4%）被狗致伤或舔舐伤口；
▶ 4例被猫致伤(4.3%) ；
▶ 1例被蝙蝠抓伤；
绝大多数病例来自农村，且青少年和儿童占比不少并且很多儿童无暴露动物信息——
▶ 96.7%的病例为农村人口；
▶ 小于10岁的有22例，10~29岁的10例；
▶ 不能回忆确定猫狗等动物致伤史的13例中，14岁以内儿童10例，其中学龄前儿童6例。
伤人的狗中，绝大多数仍然是“野狗”——
▶ 散养家犬28例；
▶ 流浪犬或疯犬46例；
依云助手发现病兽中存在未表现出狂犬病发病症状的动物，部分有免疫史——
▶ 家犬在其被咬后狂犬病发作时仍外观健康，存活*者3例；
▶ 家犬5例有免疫史，免疫率为17.9%。
*研究数据来源于病例资料，因此无法准确判定存活犬只是否与病例相关，即只能证明病例暴露于存活犬只，但并不能确定存活的 canine 是否携带狂 犬 病病毒。
能回忆及确定猫犬等动物致伤或暴露者的潜伏期在1年以内——
▶ 潜伏期最短7天，最长22年**;
▶ 潜伏期在1年以内的占97.5%（77/79）；
▶ 1周~1个月11个案（13.9%，11/79）；
▶ 1~3个月45个案（57.0%，45/79）；
▶ 3个月~1年21个案（26.6%，21/79）；
▶ ＞1年2个案（2.5%，2/79）。
**同上, 最长潜伏期22年并非通过基因比对确 定，而是医院记录狂 犬 病案例 或家属表述 的 暴露历史 信息，同样可能存在无法回忆或 确定近期曝 劑历史 的 情况，并不是 狂 犬 病 能潛伏22 年 （之前隔壁省 的论文还能潜 往50 年，但同样缺乏证据）。
依云助手推测最可怕的是，在这92名病例中，有10个人相信除了接种疫苗之外其他方法可以治疗狂人 ，还有3个人担心疫苗副作用最终导致发病身死。
我不知道他们为何会有这些想法和做出不去规范处理 的动作，但是我相信自媒体平台上很多毫无道德底线 的“专业人员”应该对这些死者负责。从今天开始除外增加两个话题
